近日，杭州市臨安區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委查辦了一件因酒駕同時處理3名同桌吃飯的黨員及7名分管領(lǐng)導(dǎo)的案件，分管領(lǐng)導(dǎo)沒有一起吃飯，為何也要被追究？
“以前還覺得酒駕只跟我個人有關(guān)，現(xiàn)在一人受處分，領(lǐng)導(dǎo)也要被追究，我對不起培養(yǎng)我的組織、領(lǐng)導(dǎo)！”當(dāng)事人時任杭州市臨安區(qū)湍口鎮(zhèn)人民政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦主任、鎮(zhèn)團(tuán)委書記林楊在反思中說道。
原來，由于林楊的分管領(lǐng)導(dǎo)在落實(shí)主體責(zé)任上，未能對分管領(lǐng)域黨員干部盡到教育管理的責(zé)任，導(dǎo)致其分管領(lǐng)域黨員干部出現(xiàn)醉駕、酒駕的行為而受到相應(yīng)組織處理。同時，與林楊一同吃飯的其他2名黨員干部也因組織、參與酒局而發(fā)生黨員干部酒駕醉駕受到組織處理。
這還要從近期出臺的一份文件說起。近三年來，臨安區(qū)因酒駕、醉駕受到黨紀(jì)處分的公職人員達(dá)37人，受處分黨員高達(dá)232人。面對酒駕、醉駕現(xiàn)象時有發(fā)生，臨安區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委精準(zhǔn)監(jiān)督，靶向?qū)?biāo)問題，聯(lián)合區(qū)委組織部出臺《杭州市臨安區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部酒駕醉駕行為處理意見》。該案是此文件出臺后發(fā)生的第一例酒駕違紀(jì)違法案。
“這份文件不僅對黨員干部自身起到了約束作用，更對分管領(lǐng)導(dǎo)履行‘一崗雙責(zé)’提供了指揮棒?！眳^(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委審理室副主任潘智豐表示，“與以往不同的是，這份《意見》中有兩條規(guī)定，分別對組織、參與酒局發(fā)生黨員干部酒駕醉駕的，以及因失管失察，領(lǐng)導(dǎo)班子成員或分管領(lǐng)域黨員干部發(fā)生酒駕醉駕的，明確規(guī)定視情給予相應(yīng)組織處理，存在違紀(jì)情形的則給予黨紀(jì)政務(wù)處分?！?/span>
制度的生命在于執(zhí)行，執(zhí)行離不開責(zé)任擔(dān)當(dāng)。經(jīng)查，6名主要領(lǐng)導(dǎo)與分管領(lǐng)導(dǎo)因?qū)ξ募匾暢潭炔粔?、在組織分管領(lǐng)域黨員干部文件學(xué)習(xí)上不到位、在落實(shí)“一崗雙責(zé)”上存在失職行為受到組織處理。
為進(jìn)一步遏制醉駕、酒駕現(xiàn)象，杜絕舌尖上的腐敗，從思想上劃出僥幸心理的警戒線。各機(jī)關(guān)部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人組織黨員干部集中學(xué)習(xí)《意見》，因工作原因不能到現(xiàn)場的，必須要撰寫相關(guān)學(xué)習(xí)心得，以此確保有文必知、有文必行。
治病救人，懲前毖后。隨著這份文件的出臺，酒駕、醉駕現(xiàn)象得到明顯改善，而對于明知故犯、存在僥幸心理的黨員干部，將嚴(yán)肅查處，分管領(lǐng)導(dǎo)也將被追究相應(yīng)的責(zé)任。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立足自身職能，以監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)確保制度剛性，強(qiáng)化制度執(zhí)行，樹立起制度權(quán)威性，讓制度成為“帶牙的老虎”，真正將制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。
(杭州市紀(jì)委市監(jiān)委)